+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Кто Имеет Право Наложить Арест На Уставной Капитал Должника Организации

Подобный алгоритм действительно внес ясность в порядок действий исполнителя, но на практике традиционно не обошлось без трудностей. Одной из первых проблем предсказуемо стало непредоставление необходимой документации остальными участниками общества в процессе обращения взыскания на долю уставного капитала. В своих письменных объяснениях исполнитель указывал на то, что в законодательстве Украины не определены механизм и порядок обращения взыскания на долю участника в обществе. Так, на момент принятия постановления о возвращении исполнительного документа взыскателю обществом с ограниченной ответственностью ООО не были предоставлены документы финансовой отчетности или какие-либо другие документы, необходимые для определения стоимости доли должника. Таким образом, невыполнение требования исполнителя относительно предоставления соответствующих документов не лишает его возможности осуществить расчет стоимости доли должника в уставном капитале общества. При этом важно не забывать, что залогом успешного взыскания является в том числе и правильно проведенный расчет стоимости.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Макроэкономика Регулирование Стратегии Управление.

Арест доли в ООО

Макроэкономика Регулирование Стратегии Управление. Банкоматы, терминалы Переводы, pp платежи Пластиковые карты Платежные системы. О разном. Банки России Рейтинг банков Отозванные лицензии. Правила форума Все каналы прочитаны Список участников Почта. Мероприятия Организаторы Условия. Искать только в заголовках. Предыдущая 1 2 Следующая. Сообщений Последняя активность. Страница из 2. За всё время Сегодня Последняя неделя Последний месяц.

Критерии фильтрации:. Ситуация: заемщик заложил принадлежащую ему долю в ООО. Возможно ли в обеспечение наших исковых требований наложить арест на имущество ООО пропорционально доле принадлежащей должнику? Метки: Нет. Сергей Епишенков. Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну - преступник. Десять - смертник. Все - Бог! Комментарий Отправить Отмена. Дело только в процедуре.

Вот только не помню, надо или не надо другим участникам приобрести эту долю? Одно время этот вопрос обсуждался. Я лично считаю, что не надо. Интересно узнать ваше мнение. Дедка за репку, бабка за дедку, внучка за бабку, жучка за внучку, кошка за жучку Арест в обеспечение иска может быть наложен только на имущество, принадлежащее ответчику ст.

Ведь все станки, автомобили, мебель общества - это собственное имущество общества п. Никакой общей долевой собственности участников на активы общества не существует. Поэтому пристав не имеет права при наличии формулировки в исполнительном листе "наложить арест на долю ООО "А" в уставном капитале ООО "Б" ехать и описывать, допустим, одну четвертую от имущества ООО "Б", которое не является ответчиком. Fox Поэтому пристав не имеет права при наличии формулировки в исполнительном листе "наложить арест на долю ООО "А" в уставном капитале ООО "Б" ехать и описывать, допустим, одну четвертую от имущества ООО "Б", которое не является ответчиком.

Данные имущественные права отражаются на балансе должника, то есть имеют опредленную стоимостную оценку Ну на крайняк, если не признаете имущественные права имуществом, мона что-то вроде запрета на совершение опредленных действий.

Тыкайте в баланс должника, указывая на то, что они там отражаются Ural Jurist "данные имущественные права отражаются на балансе должника".

В том то и дело, что на балансе должника по активам , а не на балансе ООО, где должник является участником. Арест же пассивов ООО уставного капитала путем применения процедур ареста к конкретному имуществу активам ООО представляется мне незаконным!

Можно только арестовать имущественные права у должника и уведомить об этом ООО, то есть не дать возможность должнику выйти из ООО с получением своей доли. Однако, такая процедура никак не ограничивает права ООО по распоряжению своим имуществом, поэтому, если ООО раскидает свои активы, действительная стоимость доли должника будет равна нулю!

С уважением, Fox. Друзья, мы немного запутались. Если залогодатель юридическое лицо, то такие вложения в УК отражаются у него на балансе о чем и говорит Ural Jurist. Предлагаю усложнить ситуацию. В период действия договора залога, залогадатель пишет заявление о выходе из ООО и ООО обязуется выплатить действительную стоимость его доли.

Вот тогда на эти суммы, которые причитаются к выплате залогодателю можно будет наложить арест. Есть похожий опыт. Могу рассказать. Полностью согласна с Fox-ом. Более того доля интересна в той же степени что и некотируемые акции:суть контроль. Стоимость доли будет определяться по результатам финансового года, и , может статься, будет стоить копейки. Ну нету у участников вещных прав на имущество общества Этот вклад и есть имущество, а не активы самого ООО У ООО ясен пень что никто ничего не будет описывать, но щзапрет на отчуждение доли можно налохить причем не на ООО а на самого участника!!!!!

Ural Jurist А блины я люблю! У автора темы weto интерес состоял именно в том, чтобы арестовать имущество "вкусного" ООО, а не "несъедобного" участника см. Ведь имущество ООО - вот оно, нате! А с долей пока разберешься! Попробуйте поработать с долей. Спасибо уважаемые за участие! Г-н Чурилов все правильно говорит, то же самое, что и мы. Результат такой продажи - деньги, уплаченные покупателем доли, поступают на деп. Покупатель становится участником ООО, вправе, в соотвествии со ст.

Только в этот момент затрагивается имущество ООО, но это уже не процедуры исполнительного производства, а обычные правоотношения ООО и его участников.

Уважаемые коллеги, выскажете свое мнение по следующей ситуации: У нас идет судебная тяжба о взыскании кредиторской задолженности с физ. Судья вынес определение о наложении ареста. Ситуация такова, что в ходе исполнительного производства может выясниться отсутствие у поручителя имущества, но по имеющимся данным он является единственным учредителем ООО, которое имеет хорошее финансовое положение.

Банк планирует обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о наложении ареста на имущество - долю поручителя в ООО, но что это может дать и как будет выглядеть на практике???? Кто нибудь сталкивался с подобным случаем? В дальнейшем, используя материалы судебных приставов об отсутствии имущества у поручителей, Банк планирует в соответствии со статьей 25 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и на основании статьи 18 ФЗ "Об исполнительном производстве", обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю, принадлежащую поручителю, в уставном капитале ООО???

Обращение взыскания на долю часть доли участника общества в уставном капитале общества 1. Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества. В случае обращения взыскания на долю часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли части доли участника общества.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" обращение по требованию кредиторов взыскания на долю часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Таким образом, установленное статьей 25 названного Закона правило об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества отличается от общих правил обращения взыскания на имущество, установленных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". В этом случае суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества акт, составленный судебным приставом - исполнителем и при подтверждении этого факта вынести определение об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю участника в уставном капитале.

При новом рассмотрении заявления арбитражному суду следует учесть нормы указанного Закона и правоприменительную практику. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями - Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Если накладывается арест на имущество - долю в ООО, то постановление о наложении ареста направляется в адрес Общества, в налоовую не направляется??? Учредитель Общества получив такую бумажку может просто проигнорировать, так как он один учередитель быстренько перекинуть фирму на другое лицо.

Так ли это, или я заблуждаюсь? А как по другому? Мне вот интересно, учитывая п. Почему нельзя было ввести для участника общества ответчика обязанность доказывания факта достаточности у него другого имущества для покрытия долгов?

Пока будет вестись исполнительное производство и устаналиваться "факт недостаточности" от общества могут остаться рожки да ножки. Фактически обращение взыскания на долю в уставном капитале возможно, но требует обращения в суд с исковым заявлением, плюс необходимо документальное подтверждение отсутсвия иного имущества у должника.

Так же возможно заявить ходатайство об обращении взыкания в целях обеспечения иска, но надо будет проследить направление приставом постановления о запрете регистрации изменения долей в ЮЛ.

Товарищи, подскажите пож-та, у меня есть решение о взыскании задолженности по кредиту с физиков, решение не исполняется. Но обращение взыскания это же неимущественное требование, а госпошлина при обращении в суд была уплачена за имущественное требование о взыскании.

Нужно ли доплачивать еще госпошлину за изменение порядка решения суда, поскольку возникает требование неимущественного характера? Более того, сам пристав не может вынести постановление о наложении ареста без определения суда. Помощь Обратная связь Вверх. Да Нет. OK Отмена.

Арест доли учредителя ООО

Поиск доли должника в уставном капитале. При недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью обращается на основании судебного акта. Обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества. Участниками общества могут быть граждане и юридические лица. При этом общество может быть учреждено одним лицом, которое становится его единственным участником. Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби.

Взыскательное предложение

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Отзывов о юристах за 24 часа.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Наследование доли в ООО

Законодательство защищает права участников корпораций от неправомерных посягательств, придавая доле в уставном капитале организаций особый статус. Кредиторы участника не вправе напрямую потребовать обращения взыскания по его долгам на долю или ее часть. Такая возможность возникает у них лишь тогда, когда в ходе судебного разбирательства установлено отсутствие у должника иного, пригодного для удовлетворения требований кредиторов, имущества.

Доля должника в уставном капитале — это последнее, на что может рассчитывать кредитор, если у проштрафившегося компаньона нет ни денег, ни другого имущества.

Новости Инструменты Форум Барометр. Войти Зарегистрироваться.

Объявление

Как следует из имеющейся статистики, наложение ареста на долю в уставном капитале ООО может являться достаточно продуктивной и часто применяемой мерой при отсутствии у гражданина-должника необходимых средств для погашения долгов. ООО представляет из себя хозяйственное общество, учрежденное в специальном порядке, уставный капитал которого разделяется на определенные доли. Уставной капитал общества — это определенная сумма, которая фиксируется в учредительных документах организации, прошедшей гос.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Арест имущества: Арест банковского счета Арест дебиторской задолженности Арест заложенного имущества Арест имущества Ещё Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав общества с ограниченной ответственностью, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ 1.

Взыскать долг из доли в уставном капитале компании должника

.

Последний резерв: когда кредиторы участника ООО могут потребовать его долю в уставном капитале

.

Уголовный суд арестовал мою долю в уставном капитале ООО где я Я являюсь должником у судебных приставов, планирую открыть ооо где буду и в другой организации, Вопрос почему не забирают оборудование с ООО, Имеет ли право СПИ наложить арест на счета данных ООО (пусть даже и в.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Конкордия

    Можете подсказать, а если украинцы были в России 10 месяцев а на новый год хотят приехать домой в Украину, нормально ли они пересекут границу?

  2. neulayrifu

    Да здравствует наличка и криптуха!

  3. Инна

    Браво! Дуже файний випуск!

  4. inilbo1992

    Валерьевич , не хватает мангала и стола ??

  5. Ядвига

    Я могу кучу доказательств преподнести о беспределе в Полиции, Прокуратуре и Судах.